Diamant : panorama minier mondial (partie
2)
Par J.M. Eberlé;
BRGM/REM/EI2D
Mines, projets miniers, exploration
Les grandes mines
(plus de 1 millions de carats par an)
Mine |
Type
de gisement |
Teneur
(carat/t) |
Type
d'exploitation |
Durée
d'exploitation; exploitant |
Afrique
du Sud |
|
|
|
|
Finsch |
Primaire,
kimberlite |
0.52 |
souterrain
sous carrière |
1961
=> 2030; De Beers |
Premier |
Primaire,
kimberlite |
0.53 |
souterrain
sous carrière |
1902
=> 2011; De Beers |
Venetia |
Primaire,
kimberlite |
1.08 |
carrière |
1992
=> 2018; De Beers |
Botswana |
|
|
|
|
Jwaneng |
Primaire,
kimberlite |
1.25 |
carrière |
1982
=> 2029; Debswana |
Letlhakane |
Primaire,
kimberlite |
0.27 |
carrière |
1977
=> 2013; Debswana |
Orapa |
Primaire,
kimberlite |
0.83 |
carrière |
1971
=> 2029; Debswana |
Angola |
|
|
|
|
Catoca |
Primaire,
kimberlite |
0.82 |
carrière |
|
Namibie |
|
|
|
|
Namdeb |
Secondaire,
alluvions |
0.06 |
Carrières,
tranchées, bateaux |
1920
=> 2020 ?; Namdeb |
Australie |
|
|
|
|
Argyle |
Primaire,
lamproïte |
2,60 |
Carrière;
(puis souterrain en projet) |
1985
=> 2006, puis 2016; Rio Tinto |
Russie |
|
|
|
|
Jubilee |
Primaire,
kimberlite |
1.28 |
Carrière
+ souterrain |
Alrosa |
Udachnaya |
Primaire,
kimberlite |
0.60 |
Carrière
+ souterrain |
Alrosa |
Canada |
|
|
|
|
Ekati |
Primaire,
kimberlite |
1 |
Carriere
(+ souterrain) |
1998
=> 2028; BHP-Billiton |
Les projets miniers
déjà identifiés et les zones d'exploration actuelles
L'exploration
diamant reste très active dans le monde, peut-être relancée
par les succès obtenus au Canada. Bien que l'on cherche dans
toutes les zones géologiquement favorables, les efforts les
plus intenses concernent le Canada où De Beers par exemple dépense
la moitié de son budget global d'exploration (50 millions de
dollars environ), l'Australie, quelques pays d'Afrique (Afrique du
Sud, Botswana, Angola, Sierra-Leone, Mauritanie), et le bouclier finno-balte
(Finlande et Ouest-Russie) .
Outre De
Beers, dont le diamant est le pivot de son activité, BHP et
Rio Tinto consacrent 25 % de leur budgets d'exploration au diamant,
ce qui souligne l'importance donnée à ce minéral
aujourd'hui.
De nombreux
projets miniers (voir tableau) vont aboutir prochainement à une
mise en exploitation d'une nouvelle mine, ou à une extension
de vie d'une mine, passant d'une exploitation à ciel ouvert à une
exploitation souterraine
Plusieurs
pays connaissent une exploration amont active (voir tableau) qui doit
déboucher sur plusieurs projets miniers sérieux. D'autres
pourraient suivre, en particulier des pays touchés par des troubles
et/ou une détérioration de leurs infrastructures économiques,
et de ce fait évités par les grands groupes miniers et
les investisseurs.
Différence
de géométrie entre kimberlite (à gauche) et
lamproïte (à droite)
 |
 |
| mine de Jwaneng (kimberlite;Botswana) |
mine d'Argyle (lamproïte; Australie) |
 |
| mine de Udashnaya (kimberlite;
Russie) |
Projets miniers avancés
Projet |
Type
de gisement |
Stade
d'avancement |
Données économiques |
Canada |
|
|
|
Diavik (Rio
Tinto -Aber (60/40) |
gisement
primaire, kimberlite (groupe de 4 pipes) |
Mine
en préparation pour mi-2003; carrière + souterrain |
26
Mt@4,2 ct/t ; 107 Mct2003-2005 : 2,6 Mct/an
> 2005 : 7,8
Mct/an |
Snap
Lake (De Beers) |
gisement
primaire, kimberlite (dyke) |
Faisabilité (souterrain) |
22,8
Mt@1,2 ct/t; 36,5Mct |
Jericho (Rio
Tinto) |
gisement
primaire, kimberlite (pipe) |
Faisabilité (souterrain)
et recherche d'autres réserves |
3
Mt@1,2 ct/t; 3,5 Mct |
Australie |
|
|
|
Ellendale (KDC) |
Gisement
primaire, lamproïte (groupe de 4 pipes) |
Faisabilité;
carrière + souterrain) |
50
Mt@0.07 ct/t; 3.5 Mct |
Botswana |
|
|
|
Damtshaa (Debswana) |
gisement
primaire, kimberlite (groupe de 4 pipes) |
Mine
en préparation pour début 2003; carrière |
39
Mt@0.13 ct/t; 5 Mct; 200 000 ct/an projetés |
Angola |
|
|
|
Camafuca Endiama |
gisement
primaire, kimberlite (la plus grande au monde) |
Faisabilité;
carrière |
525
Mt@0.04 ct/t; 23 Mct |
Afrique
du Sud |
|
|
|
Premier
dumps (De Beers) |
Retraitement
des dumps |
Faisabilité;
nouvelle usine |
0.65
Mct/an |
Premier
C-Cut (De Beers) |
gisement
primaire, kimberlite (reprise d'exploitation) |
Projet
de reprise en souterrain; en développement minier |
> 4
Mct/an; + 20-25 ans de vie |
Russie |
|
|
|
Grib (ADC) |
gisement
primaire, kimberlite |
Faisabilité;
carrière + souterrain (?) |
98
Mt@0.7 ct/t; 68 Mct; 4 Mct/an possiblement |
Projets plus amont déjà identifiés
/ Zones d'exploration et perspectives
| Zone |
Stade d'avancement |
Résultats |
Perspectives |
Canada |
|
|
|
Norwest
Territories, Nunanut: |
Exploration
amont; étude de cible |
Très
nombreux pipes, plusieurs diamantifères, dont certains à teneur économique |
Potentiel élevé |
Nunavut
/ Baffin |
Exploration
amont; étude de cible |
Quelques
pipes diamantifères |
Potentiel
moyen |
Alberta |
Exploration
amont; étude de cible |
Une
quarantaine de pipes, dont certains diamantifères |
Potentiel
moyen |
Saskatchewan |
Exploration
amont; étude de cible |
Plus
de 70 kimberlites, intrusions de grande taille; teneurs assez
faibles |
Potentiel élevé |
Manitoba |
Exploration
très amont |
Aucun
notable pour l'instant |
Potentiel
faible pour l'instant |
Ontario |
Exploration
amont,: étude de cible |
Nombreuses
intrusions, dont lamprophyres et pipes bréchiques atypiques
riches en micro-damants |
Potentiel
moyen |
Quebec |
Exploration
amont; étude de cible |
Premiers
résultats très encourageants; essaim de pipes des "renard" avec
premières teneurs prometteuses |
Potentiel élevé |
Gröenland |
Exploration
amont ; étude de cible |
Un
dyke de 8 km x 20m non économique |
Potentiel
faible pour l'instant |
Etats-Unis |
Réévaluation
de l'ancienne mine de Kelsey lake (Colorado) |
Travail
en cours |
Des
perspectives, mais pas vraiment d'exploration |
Australie |
|
|
|
Western
Australia |
Encore
des pipes à tester |
Des
résultats positifs sur la kimberlite de Seppelt 1 |
Potentiel
moyen à élevé |
Southern
Australia |
Exploration
amont; étude de cibles |
Résultats
préliminaires encourageants |
Potentiel élevé (?) |
Brésil |
|
|
|
Matto
Grosso et Rondonia |
Exploration
amont; test de cibles |
Des
résultats, mais kimberlites sub-économiques pour
l'instant |
Potentiel
moyen |
Minas
Gerais |
Exploration
amont; test de cibles |
Des
résultats, mais kimberlites sub-économiques |
Potentiel
moyen |
Venezuela |
Exploration
peu active |
|
Potentiel
moyen |
Afrique
du Sud |
Quelques
explorations amont; reprise de cibles connues |
Des
résultats pour de petites opérations |
Potentiel
assez faible |
Namibie |
Exploration
off-shore |
Des
résultats positifs |
Potentiel
conservé |
Botswana |
Quelques
explorations amont; reprise de cibles connues |
Des
résultats positifs |
Potentiel
conservé |
Angola |
En
attente d'une reprise active de l'exploration |
|
Potentiel élevé |
Congo |
En
attente d'une reprise active de l'exploration |
|
Potentiel élevé |
Mauritanie |
Exploration
amont; test de cibles |
Une
dizaine de kimberlites, mais teneurs faibles |
Potentiel
moyen (?) |
Guinée |
Quelques
explorations amont; reprise de cibles connues |
Des
résultats positifs |
Potentiel élevé (?) |
Côte
d'Ivoire |
Exploration
peu ou pas active |
|
Petit
potentiel |
Ghana |
Exploration
peu ou pas active |
|
Petit
Potentiel (?) |
Algérie |
Exploration
dormante |
Un
placer diamantifère inexpliqué |
Un
potentiel ? |
Sierra-Leone |
Exploration
amont, test de cible |
Kimberlites
minéralisées |
Potentiel
moyen |
Russie |
|
|
|
Sibérie |
Exploration
peu active |
? |
Potentiel
conservé |
Oural |
En
attente d'une reprise |
Diamants
dans lentilles argileuses; Occurrence atypique |
Un
potentiel ? |
Archangelsk |
Etude
de cibles |
Résultats
encourageants |
Potentiel élevé |
Finlande |
Exploration
amont; test de cibles |
Plusieurs
kimberlites dont certaines minéralisées |
Potentiel élevé |
Inde |
|
|
|
Andhra
Pradesh |
Peu
d'exploration |
Peu
de résultats |
Potentiel
faible |
Chhattisgarh |
Peu
d'exploration |
Complications
légales |
Potentiel
moyen |
Karnataka |
Exploration
amont |
? |
Potentiel
faible |
Madhya
Pradesh |
Peu
d'exploration |
Peu
de résultats |
Potentiel
faible |
Orissa |
Exploration
amont; test de cibles |
Résultats
encourageants |
Potentiel élevé (?) |
Chine |
Peu
d'exploration |
Peu
de résultats nouveaux |
Potentiel
inconnu |
Cycle de vie des
diamants
De
la mine à la
bijouterie : forte valeur ajoutée
Le
diamant est une substance qui génère une très forte valeur ajoutée,
surtout dans le cas des diamants de bonne qualité à vocation
de joaillerie. Cette valeur ajoutée est d'autant plus grande
qu'une pierre l'est, un facteur déjà sensible au départ
lors de la profitabilité d'une mine.
Les
diagrammes en page suivante illustrent le point précédent
ainsi que la cascade de plus-values qui jalonnent la vie d'un diamant
De
la mine à la
bijouterie : circuit de commercialisation
l'époque
classique révolue : De Beers est resté longtemps - jusqu'aux
années 90 - en situation de grand ordonnateur mondial avec un
contrôle de 80-85 % sur la commercialisation des diamants avec
son cartel (CSO).
. l'époque actuelle
: De Beers ne contrôle plus que 65-70 % de la commercialisation
des diamants avec la création de la DTC (Diamond Trading Co).
Toutefois De Beers joue encore de fait un rôle majeur dans la
régulation du marché, une situation qui paraît
d'ailleurs contenter l'essentiel des acteurs, tous concernés
par un maintien des cours à un niveau élevé, et
en l'absence d'un autre système qui pourrait apparaître
vraiment meilleur.
Circuit de
distribution des diamants
La nouvelle
stratégie de De Beers : la sortie de l'ancien régime,
voulue par une De Beers restructurée en 2001 (voir schéma
ci-dessous), répond à deux objectifs principaux, (1)
continuer à réguler le marché, mais en cherchant à attirer
des partenaires et recueillir des adhésions volontaires (accord
avec Alrosa; notion de "supplyer of choice") plutôt
que de paraître faire passer les producteurs sous ses fourches
caudines et (2) promouvoir en aval la vente des diamants de joaillerie
(création de la marque "forevermark" et joint-venture
- MVLH - avec Louis Vuitton Moët & Chandon, effort sur la
publicité) et susciter un essor de la demande qui lui permette
d'augmenter le volume du marché et continuer à ramener
ses stocks à une niveau qui reste suffisant tout en ne gelant
pas trop de trésorerie .
Quels
changements possibles dans le futur
Tendance de production
par secteur géographique
Continent |
Pronostic
jusquen 2015 |
Pronostic
au delà |
Australie |
léger
renforcement ou stagnation |
déclin
? |
Afrique
(Afrique du Sud, Botswana, Namibie, Angola, RDC, Mauritanie (?) |
Fort
renforcement si conditions de stabilité retrouvée
(Angola, RDC); + 10 -15 % de production |
stabilisation
? |
Amérique
du Nord (Canada + Etats-Unis (?)) |
production
multipliée par un facteur 4à 5, et devient un acteur
mondial de poids (10 % et plus) |
devient
un des acteurs majeurs ? (15-20 % production mondiale) |
Amérique
du Sud (Vénézuéla + Brésil) |
Probabilité de
quelques découvertes |
devient
un acteur significatif |
Eurasie
(Russie + Inde + Chine) |
Probabilité de
plusieurs découvertes ( + 10 % de production). |
Stabilisation; émergence
de la Chine (?) |
Europe
du Nord |
Probabilité de
plusieurs découvertes (1 % mondial) |
devient
un acteur significatif (2-3 % production mondiale) (?) |
Vers une surproduction
?
Au
moins jusqu'en 2015 on peut penser que le solde entre nouvelles productions
apportées
par des projets déjà identifiés plus d'autres
nouveaux débouchant rapidement et les baisses de productions
amenées par des mines en fin de réserves sera de plus
en plus positif. Est-ce que ce différentiel trouvera son débouché sur
le marché, cela ne nous paraît pas évident. Les
courbes présentées par Aber Mining dans le cadre du projet
de Diavik sont largement optimistes à cet égard, mais
sans doute trop, en ayant probablement sous-évalué l'impact
de la crise économique actuelle.. Bien sur, d'une manière
plus générale, il paraît douteux que soit remis
en question l'attrait du diamant de joaillerie, ainsi que, de manière
indirecte, son attractivité en termes de placement ou même
de valeur refuge, vues ses performances historiques comparées
avec celles de l'or par exemple. De plus, le pari et les investissements
consentis par De Beers pour promouvoir le diamant comme produit de
luxe devraient déboucher concrètement sur une augmentation
des ventes. Par contre, la consommation par des pays importants (pour
le diamant) comme les Etats-Unis et le Japon restera quelque part dépendante
du contexte économique général et du taux d'accroissement
du niveau de vie. Elle restera dès-lors largement suspendue à une
reprise économique mondiale, dont la venue et l'ampleur restent
encore supputatives.
Bien
que 2002 ait été finalement,
après bien des inquiétudes, une bonne année de
vente pour De Beers, le scénario d'une surproduction dès
l'horizon 2008-2015 reste à notre avis privilégié,
compte tenu du nombre des projets miniers, du très fort potentiel
canadien et dans l'hypothèse d'un fort redéploiement
de l'activité minière en Angola et au Congo.
|
diamant
vs pétrole, or et index de prix |
|
consommateurs
de diamants et leur évolution respective |
|
projection à moyen
terme (Aber Mining) |